סיכול חוזה בשל מלחמה – מושכר שנמנע השימוש בו / עוה"ד מיליס יואב
האם שוכר שפונה מביתו בהחלטת הממשלה חייב להמשיך ולשלם דמי שכירות בתקופה שבה הוא מפונה – שלא מרצונו – מביתו? – כמו בתקופת הקורונה שהציפה
תפריט
האם שוכר שפונה מביתו בהחלטת הממשלה חייב להמשיך ולשלם דמי שכירות בתקופה שבה הוא מפונה – שלא מרצונו – מביתו? – כמו בתקופת הקורונה שהציפה
לאחרונה נתנו שני פסקי דין[1] בתביעות פינוי שהגישו משכירים כנגד שוכריהם שלא שלמו דמי שכירות עקב משבר הקורונה. השוכרים התגוננו בטענות של סיכול והעדר תם
הצהרת כוונות: מטרתו של מאמר זה היא להאיר סוגיות מסוימות העולות מיחסי שכירות של שני צדדים לחוזה השכירות: בעל הנכס/המשכיר והשוכר תוך סקירת פסקי דין
להדפסה לא מזמן רכש דוד דירה נוספת להשקעה. דוד חשב לעצמו שדמי השכירות שיקבל מהשכרת הדירה שרכש יהיו תשואה טובה יותר מזו שיקבל בהשארת כספו
כמשרד עורכי דין, אנו מאמינים כי אנו אמונים לפעול למען האינטרסים של הלקוח, ועל כן הלקוח צריך תמיד להיות במרכז. המשרד הושאר במתכוון כמשרד קטן ללא עומס יתר של לקוחות על מנת שכל לקוח יזכה ליחס אישי ומקצועי ראוי, ובכל יגדל הסיכוי להשיג את מטרותיו של הלקוח.
נבנה ע”י פנינה ולטר בניית אתרים
© 2021 יואב מיליס עוה"ד. כל הזכויות שמורות .