הגישה לפיה על זוכה "לרדוף" אחר החייב כדי לגבות ממנו את חוב הפסוק שגויה. היא מסירה את האחריות ממי שעפ"י דין יש לו אחריות לדבר ומטילה אחריות על מי שלא אמורה להיות לו כל חובה
מי לא רוצה לצאת לחופשה בחו"ל? – תשאלו את המוני הצובאים על נתב"ג. מחודש 07/2023 הצטרפו לחגיגת הנוסעים גם החייבים שחייבים "רק" 50,000 ש"ח ונמוך
באיזו מידה ישפיע שינויו של סעיף 76 לחוק ההוצאה לפועל על יעילות הגבייה של חובות לפי חוק ההוצאה לפועל? זו השאלה שבמרכז רשימה זו, ואנסה
ראשי פרקים למאמר:מבוא קבלת תקבולים אצל הזוכה שלא באמצעות הסדר חוב1.1 היש צורך בהוראת סעיף 19א לחוק ההוצאה לפועל?1.2 אי התאמה בין סכום החוב בתיק
ענינו של מאמר זה הנה בחינתה של החלטת כב' הרשמת לושי-עבודי איריס מיום 25.2.07 בענין מזרחי אלה (הזוכה) נ. ש.ל. קרדיולוגי (החייבת) ובנק המזרחי (צד
בתחילת 2019 חוקק תיקון 63 לחוק ההוצאה לפועל ובמסגרתו הוסף המוסד "הכרה בחייב משלם"[1].עפ"י תיקון זה לחוק ההוצאה לפועל, החייב רשאי להגיש בקשה להכיר בו
כמשרד עורכי דין, אנו מאמינים כי אנו אמונים לפעול למען האינטרסים של הלקוח, ועל כן הלקוח צריך תמיד להיות במרכז. המשרד הושאר במתכוון כמשרד קטן ללא עומס יתר של לקוחות על מנת שכל לקוח יזכה ליחס אישי ומקצועי ראוי, ובכל יגדל הסיכוי להשיג את מטרותיו של הלקוח.
נבנה ע”י פנינה ולטר בניית אתרים
© 2021 יואב מיליס עוה"ד. כל הזכויות שמורות .